Press Releases

Kerajaan telah mengumumkan pelantikan pesuruhjaya SUHAKAM bagi sesi 2022 sehingga 2025 yang berkuat kuasa pada 22 Jun lepas.

Anggota baharu adalah seperti berikut:
1. YBhg. Prof. Dato’ Dr. Rahmat bin Mohamad
2. YBhg. Prof. Dato’ Noor Aziah binti Mohd Awal
3. YBhg. Dato’ Hj Mohamad Nordin bin Ibrahim
4. YBrs. Dr. Chew Chee Ming (Sarawak)
5. YBhg. Datuk Mary@Mariati Robert (Sabah)
6. YBhg. Dato’ Hasnal Rezua Merican bin Habib Merican
7. Puan Nazira binti Abdul Rahim
8. Encik Ragunath Kesavan

SUHAKAM ditubuhkan 22 tahun lalu untuk memainkan peranan yang penting dan bertindak sebagai sebuah badan pemantau bebas yang selaras dengan Prinsip Paris Antarabangsa PBB. Selama ini, Suruhanjaya telah berusaha untuk meningkatkan keberkesanannya untuk menjadi lebih kukuh dan lebih baik dalam mengendalikan operasi dan fungsinya.

Menjayakan hak asasi “untuk semua” merupakan tugas dan kewajiban utama kerajaan. Ini merupakan fungsi sebuah badan bebas dan berani seperti SUHAKAM dalam memantau dan memaklumkan kerajaan dan rakyat tentang perkembangan hak asasi di Malaysia.

Proses pelantikan merupakan detik permulaan yang paling penting untuk memastikan pesuruhjaya yang terbaik diberi mandat untuk mengendalikan SUHAKAM. Pengumuman oleh kerajaan PM Ismail Sabri beberapa hari lepas memberi satu kejutan kepada CSO Platform for Reform. Majoriti nama baharu yang dikemukakan tidak memberi keyakinan dalam kalangan badan masyarakat madani (CSO) di Malaysia dalam menegakkan prinsip Hak Asasi Manusia Sejagat untuk semua rakyat di Malaysia.

1. Pengerusi baharu, Dr. Rahmat bin Mohamad, penulis bersama satu kertas kerja yang menolak ratifikasi Statut Rom dan ICERD. Beliau merupakan salah satu daripada empat ahli akademik yang meyakinkan Majlis Raja-raja untuk menolak Statut Rom. Situasi ini tidak selaras dengan mandat SUHAKAM dalam menasihati kerajaan mengenai ratifikasi perjanjian. Turut mengejutkan juga adalah Pengerusi sebelum ini yang mempunyai pengalaman yang baik dalam hak asasi manusia dan diplomasi antarabangsa tidak dikekalkan. SUHAKAM kehilangan seorang individu yang mempunyai pengalaman baik dalam bidang ini.

2. Dato’ Hj Mohamad Nordin bin Ibrahim ialah bekas Ketua Pengarah JAKIM (2018 - 2019), dan beliau menafikan hak LGBTQI+ dengan membatalkan persidangan jantina dan seksualiti di Kuala Lumpur. Kumpulan LGBTQI+ sudah lama mengalami diskriminasi di Malaysia.

3. Perdana menteri menyatakan pelantikan ini adalah inklusif namun realitinya adalah tidak sedemikian. Terdapat dua Pesuruhjaya yang merupakan ahli politik yang aktif dalam UMNO. Puan Nazira binti Abdul Rahim ialah Ketua Wanita Umno Bahagian Kulim-Bandar Baharu manakala Dato’ Hasnal Rezua Merican bin Habib Merican ialah Timbalan Ketua UMNO bahagian Selayang. Kami mahukan individu bebas yang boleh melaksanakan fungsi mereka dengan baik.Ahli parti yang aktif pastinya tidak sesuai dalam pelantikan ini.

4. Semakan ringkas ke atas Dr Chew Chee Meng (Sarawak) menunjukkan bahawa beliau adalah pakar bius, tidak mempunyai latar belakang dalam bidang hak asasi manusia di Malaysia, selain daripada kerjayanya dalam perubatan. Ini adalah satu perbezaan yang amat ketara berbanding dengan Pesuruhjaya sebelum ini iaitu Dr Madeline Berma, yang telah mewakili Sarawak dan SUHAKAM dengan cemerlang, dan merupakan seorang yang dikenali dan dihormati di kalangan ahli akademik, kerajaan negeri dan persekutuan, dan juga badan masyarakat madani.

CSO Platform for Reform mahukan maklumat terbuka mengenai proses pemilihan tersebut bagi memastikan sama ada kriteria berikut dipenuhi dalam pelantikan Pesuruhjaya:

Latar belakang berwibawa yang mampu menggalakkan, mempertahankan dan melindungi hak asasi manusia di Malaysia. Perkara ini termasuk menitikberatkan calon yang terbukti mempunyai rekod kepakaran dalam bidang yang berkaitan (contohnya, pengalaman kerja, penerbitan dan pencapaian lain berkaitan dengan isu dan masalah hak asasi manusia).

Pemilihan yang melibatkan senarai yang pelbagai dan inklusif dari aspek kepakaran dan perwakilan, bukan hanya individu yang mempunyai latar belakang undang-undang.

Memandangkan proses tersebut tidak telus, sudah tiba masanya untuk mempunyai mekanisme bebas untuk pelantikan Pesuruhjaya SUHAKAM yang merangkumi parlimen dan/atau individu bebas yang boleh menambahkan keyakinan dan bukannya diselubungi kerahsiaan yang mencurigakan dari titik permulaannya, tanpa memberi apa-apa maklumat. Berapa ramai yang terpilih, siapa yang disenarai pendek, apakah kriteria yang digunakan dan siapa yang dipilih sebagai Jawatankuasa Pemilihan dan apakah kepakaran mereka terhadap badan ini? Kami mengesyorkan bahawa Jawatankuasa Pilihan Parlimen memainkan peranan penting dalam memulakan mekanisme yang lebih bertanggungjawab dan mengamalkan modal amalan terbaik seperti Indonesia di mana proses mereka adalah ketat dengan banyak penglibatan penelitian awam.

Kesimpulannya, SUHAKAM sebagai satu badan bebas yang memegang tanggungjawab utama bahawa hak asasi manusia di Malaysia tidak boleh dikompromi walau apa jua kos yang bakal ditanggung oleh kerajaan serta hak asasi manusia adalah dimiliki semua orang di Malaysia dan bukan hanya kepada segelintir yang diberi keistimewaan oleh majoriti yang berkuasa di negara ini.
Sebelum ini, Pesuruhjaya mempertahankan akreditasi status SUHAKAM dengan baik, dan kami khuatir ia akan terkesan oleh kumpulan pesuruhjaya lemah yang dilantik. Kami memohon untuk elakkan kemunduran dan menambahkan keaiban dalam rekod hak asasi manusia yang penuh cabaran di Malaysia dan peringkat global. Kita tidak mampu berdiri dengan bangga dalam Majlis Hak Asasi Manusia PBB sambil berhadapan dengan situasi politik domestik yang lemah sehingga menjejaskan hak asasi manusia di Malaysia.
Kami menuntut jawapan daripada kerajaan ini terutamanya daripada Perdana Menteri dan Menteri serta semua penasihat khasnya.

Back